مقایسه برخی پیامدهای دو تکنیک گسترش عرضی و طولی برش سگمان تحتانی رحم در سزارین

نویسندگان

  • محمدی, مهدی 3دانشیار آمار، مرکز تحقیقات ارتقا سلامت دانشگاه علوم پرشکی زاهدان، زاهدان،ایران
  • مختاری, مژگان دانشیار زنان و زایمان، مرکز تحقیقات سلامت بارداری ،دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان،ایران
  • یغمایی, مینو تهران- ولنجک- بیمارستان آیت الله طالقانی- بخش زنان و زایمان تلفن: 22432580-021
چکیده مقاله:

Background and Objective: Cesarean section is performed so frequently that even modest differences in outcome that result from a better technique can have effects on cost and public health. The purpose of this study was to compare two methods (transverse and cephalad) of expansion of the low transverse uterine incision in cesarean section. Materials and Methods: In this randomized clinical controlled trial in 145 women who had low segment transverse cesarean section, the initial uterine incision was extended transversally and in 143 women in a cephalad- cauded direction. Outcomes of this study included unintended extension of uterine incision, uterine vessel injury, need for additional sutures after closure of uterine incision, blood transfusion, estimation of intraoperative blood loss, and decreased Hb value more than 10 percent after operation. Data were evaluated using t-test, chi-square test, and Fisher's exact test. Results: No significant difference was found between the two groups regarding patient characteristics, indication of surgery, and type of anesthesia and proportion of emergency procedures. The occurrence of uterine vessel injury (5.51% versus 2/09%, P=0.010), need for additional sutures for controlling uterine incision bleeding (17.93% versus 2.79%, P<0.001), and intraoperative estimated blood loss (689 versus 579 mL, P= 0.001) were significantly higher in the transverse group than in the cephalad- cauded group. Conclusion: probably the cephalad- cauded technique is preferred when low segment transverse cesarean section is performed. Key words: Cesarean section, Hystrotomy, Uterine incision, Lower segment, Surgical technique, Outcome assessment Funding: This study did not have funds. Conflict of interest: None declared. Ethical approval: The Ethics Committee of Zahedan University of Medical Sciences approved the study. How to cite this article: Mokhtari M, Yaghmaei M, Mohammadi M, Mirzaei E. Comparison of some outcomes of two techniques for expansion of the low transverse uterine incision at cesarean section. J Rafsanjan Univ Med Sci 2017; 16(2): 217-26. [Farsi]

برای دانلود باید عضویت طلایی داشته باشید

برای دانلود متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

مقایسه عوارض زخم سزارین با برش عرضی در بخیه مجزا و بخیه به روش زیر جلدی

مقدمه: سزارین، یکی از شایع ترین اعمال جراحی در مامایی است در نتیجه، توجه به عوارض زخم سزارین و تعیین عوامل مؤثر در کاهش این عوارض اهمیت ویژه ای دارد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه دو روش بستن پوست به روش بخیه های جدا از هم و روش زیر پوستی (پیوسته) در عمل جراحی سزارین از نظر عوارض زخم انجام شد. روش‌کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی یک سوکور تصادفی در سال 1389 بر روی 1044 بیماری که کاندید عمل جراحی سز...

متن کامل

بررسی ارزش تشخیصی ضخامت سگمان تحتانی رحم با سونوگرافی شکم در میزان از هم گسیختگی حین سزارین و تعیین فاکتورهای مرتبط با آن

مقدمه: اندازه­گیری هدفمند ضخامت سگمان تحتانی رحم قبل از زایمان، اطمینان از موفقیت انجام زایمان طبیعی بعد از سزارین را با پیش‌بینی عوارض خطرناک احتمالی افزایش می­دهد. لذا مطالعه حاضر با هدف بررسی پیش‌گویی کنندگی ضخامت سگمان تحتانی رحم با سونوگرافی شکمی بر میزان از هم گسیختگی و تعیین فاکتورهای مرتبط با آن در زنان با سابقه و بدون سابقه سزارین انجام شد. روش‌کار: این مطالعه هم‌گروهی آینده‌نگر در سا...

متن کامل

مقایسه عوارض زخم سزارین با برش عرضی در بخیه مجزا و بخیه به روش زیر جلدی

مقدمه: سزارین، یکی از شایع ترین اعمال جراحی در مامایی است در نتیجه، توجه به عوارض زخم سزارین و تعیین عوامل مؤثر در کاهش این عوارض اهمیت ویژه ای دارد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه دو روش بستن پوست به روش بخیه های جدا از هم و روش زیر پوستی (پیوسته) در عمل جراحی سزارین از نظر عوارض زخم انجام شد. روش­کار: این مطالعه کارآزمایی بالینی یک سوکور تصادفی در سال 1389 بر روی 1044 بیماری که کاندید عمل جراحی سز...

متن کامل

مقایسه پیامدهای زایمان طبیعی و سزارین در مادران و نوزادان

Background: Normal vaginal delivery is the best method of delivery. Vaginal delivery is followed by the best pregnancy outcomes. Reducing the rate of cesarean delivery has been a health goal for the United States with economic and social advantages. This study has been conducted with aim of maternal and neonatal outcomes of Normal Vaginal Delivery (NVD) and comparing with cesarean delivery. Me...

متن کامل

مقایسه پیامدهای دو شیوه برش قرنیه شفاف و تونل صلبیه‌ای در جراحی فیکوامولسیفیکیشن

چکیده هدف: مقایسه برش قرنیه‌ای و برش صلبیه‌ای در جراحی آب‌مروارید به روش فیکوامولسیفیکیشن، از نظر فشار داخل چشمی، میزان التهاب اتاق قدامی بعد از عمل، میزان آستیگماتیسم ایجادشده و میزان ادم قرنیه. روش پژوهش: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی بدون شاهد بر روی 78 چشم مبتلا به آب‌مروارید وابسته به سن انجام شد. در 40 چشم برش قرنیه شفاف و در 38 چشم برش صلبیه‌ای انجام شد. ادم قرنیه و التهاب اتاق ...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


عنوان ژورنال

دوره 16  شماره 3

صفحات  217- 226

تاریخ انتشار 2017-06

با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.

کلمات کلیدی

کلمات کلیدی برای این مقاله ارائه نشده است

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023